+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяАгентства недвижимостиКлассификация преступлений по степени тяжести

Классификация преступлений по степени тяжести

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Другие понятия и категории уголовного права тесно связаны с понятием преступления. Для того чтобы осуществлять задачи, стоящие перед уголовным законодательством по охране личности, прав и свобод человека и гражданина, окружающей среды, общественного порядка и безопасности, собственности, мира и безопасности человечества, конституционного строя России от преступных посягательств, а также по предупреждению преступлений, Уголовный кодекс Российской Федерации [1] определяет, какие деяния, опасные для личности, общества или государства, являются преступлениями. Под преступлением понимаются те общественно опасные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена особая форма государственного принуждения — уголовное наказание, в целях обеспечения общественного порядка, предупреждения возможности совершения новых преступлений, а также для исправления лица, которое уже совершило преступление. Необходимость в классификации преступлений обусловлена достижением следующих целей: дифференциация уголовной ответственности; создание более четкой системы уголовно-правовых норм и институтов; выделение приоритетных ценностей с точки зрения защиты их уголовным законом; правильная последующая их квалификация; более точная и справедливая индивидуализация наказания. Уголовный кодекс Российской Федерации в ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Классификация преступлений. Адвокат Панченко

11. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.

Классификация преступлений по степени их тяжести в советском уголовном праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Актуальность темы исследования. В решении многоплановых социальных задач коммунистического строительства право является одним из важнейших средств в руках советского государства на современном этапе его развития.

Эффективность советского законодательства предопределяется степенью его совершенства. Ленин неоднократно обращал внимание на необходимость постоянного совершенствования советского законодательства. В отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии особо выделены слова о том, что предметом постоянного внимания в деятельности нашей партии является "вопрос совершенствования нашего законодательства, укрепления социалистического правопорядка".

В аспекте дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства вопрос о классификации преступлений представляет одну из наиболее актуальных проблем.

Его актуальность обусловлена рядом факторов:. Во-первых, потребностью судебно-следственной практики в правильном толковании и применении ряда уголовно-правовых норм, рассчитанных на применение в отношении лиц, совершивших преступления определенной общественной опасности малозначительные, не представляющие большой общественной опасности, тяжкие и некоторые другие. Если учесть, что индивидуализация уголовной ответственности и наказания виновных является важнейшим средством их исправления и перевоспитания, то классификация преступлений окажет существенное содействие в решении указанной проблемы.

Во-вторых, данная тема представляет значительный интерес в научном плане, так как классификация преступлений является средством дальнейшего углубления знаний о понятии преступления и позволяет использовать их для совершенствования законодательства и повышения его эффективности. В-третьих, данная тема представляет повышенный интерес для многих социально-криминологических наук и отраслей права, смежных с уголовным правом, в частности, советская уголовная статистика нуждается в установлении четких признаков для категорий преступлений различной степени тяжести в целях осуществления надлежащего учета и анализа преступности.

Советские криминологи также испытывают потребность в законодательном осуществлении классификации преступлений для осуществления целенаправленных исследований и расчетов по прогнозированию преступности в целях ее профилактики с применением метода моделирования, который стал широко применяться в различных сферах общественной и государственной деятельности в условиях научно-технической революции.

Больное значение классификация преступлений имеет для советского административного права, исправительно-трудового права и советского уголовного процесса, особенно при решении тех вопросов, которые связаны с выделением или разграничением категорий преступлений по степени их тяжести. В юридической литературе неоднократно ставился вопрос о необходимости осуществления законодательным путем классификации преступлений в целом, либо определения отдельных категорий тяжести преступлений.

Этой проблеме в той или иной мере были посвящены работы Б. Бейсенова, Е. Болдырева, А. Герцензона, С. Келиной, А. Крахмальника, Н. Кузнецовой, А. Сахарова, Д. Хан-Магомедова и некоторых других авторов. Вместе с этим целостному исследованию проблемы классификации преступлений в сочетании с правовыми последствиями ее осуществления прежде было уделено недостаточное внимание.

Цель исследования. В связи с этим диссертант поставил целью исследовать закономерности образования классов категорий преступлений, критериев их разграничения и, следовательно, обосновать многочленность классификации преступлений. Одновременно исследованию подлежат правовые институты, предусматривающие необходимость выделения определенных категорий тяжести преступлений, их толкованию и практика применения.

Результаты исследования позволяют определять логически обоснованное понятие классификации преступлений, пределы относимости деяний к каждой из категорий тяжести преступлений и связанные с этим правовые последствия, таким образом, в диссертационной работе предпринята попытка комплексного исследования проблемы классификации преступлений как одного из существенных средств дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и повышения его эффективности.

Методы исследования. Руководствуясь марксистско-ленинской теорией диалектического материализма как основным методом познания, диссертант в процессе работы применяет аналитический метод. В процессе анализа действующего законодательства и практики его применения использовались также статистический, системный и сравнительный методы.

При написании диссертации автор руководствуется работами классиков марксизма-ленинизма, материалами съездов КПСС, а также используются тео-. При анализе ряда правовых институтов, распространяющихся на лиц, совершивших преступления малозначительные, не представляющие большой общественной опасности, "особо опасные" особо тяжкие , широко применяется практика различных правоприменительных органов ряда областей и краев РСФСР используются обобщенные материалы по уголовным делам.

Научная новизна и достоверность выдвинутых положений. Исследование проблемы классификации преступлений впервые произведено на основе общих логико-диалектических принципов деления и классификации любых предметов и явлений. Впервые дается мотивированное определение понятия классификации преступления. Одновременно аргументируются допустимые приемы и методы законодательной регламентации пределов общественной опасности деяния, являющейся основанием классификации преступлений.

Рассматривая классификацию преступлений как форму, способствующую раскрытию их содержания, автор приходит к выводу о необходимости при формулировках правовых норм шире применять наименования категорий преступлений вместо составления перечней деяний, относящихся к ним.

При этом на ряде правовых институтов, предусмотренных ст. С учетом анализа пределов относимости деяний к каждой из категорий тяжести преступлений по действующему законодательству в приложении к диссертации дается таблица распределения преступлений по категориям тяжести на основе постатейных признаков, содержащихся в Особенной час-. В статьях Особенной части УК содержится различных видов преступлений, которые распределяется по категориям следующим образом: особо тяжких - 53; тяжких - 39; менее тяжких представляющих значительную общественную опасность - ; преступлений, не представляющих большой общественной опасности - ; малозначительных - Относимость деяний к определенным категориям преступлений сопряжена с наступлением различных правовых последствий для виновных в соответствии с тяжестью совершенных ими преступлений возможность освобождения от уголовной ответственности с применением мер общественного воздействия, условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким и др.

Практическая значимость результатов исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические выводы, практические рекомендации и предложения могут быть использованы прежде всего в сфере осуществления дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и повышения его эффективности. Законодательное осуществление классификации преступлений обеспечит реальную возможность правоприменительным органам конкретнее осуществлять индивидуализацию уголовной ответственности виновных.

Вместе с этим классификация преступлений будет способствовать активизации аналитической деятельности с одной стороны по определению общественной опасности конкретных деяний и состояния преступности в целом, с другой стороны - осуществлению анализа действующего уголовного законодательства, а вместе с этим будет являться важным инструментом в осуществлении уголовно-правовой политики в нашей стране.

Апробация результатов исследования. Рецензирование диссертации по отдельным этапам работы и в целом организовывалось кафедрой уголовного права Свердловского юридического института. Теоретические доклады и подготовленные для публикаций статья по теме диссертации обсуждались на заседаниях педагогического коллектива Новосибирской специальной средней школы милиции МВД СССР с участием практических работников органов внутренних дел. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения, которые изложены на страницах машинописного текста.

В первой главе " Теоретические проблемы классификации преступлений" , исходя из логических и диалектических принципов деления и классификации любых предметов и явлений, исследуются вопросы об основании классификации преступлений, об избрании критерия для разграничения категорий классов тяжести преступлений, о закономерностях их образования, и о многочленности классификации преступлений по действующему законодательству.

На основе обзора концепций классификации преступления, содержащихся в юридической литературе, делается вывод о том, что как в теории, так и в практике нет единства взглядов о количестве категорий тяжести преступлений и о пределах относимости общественно опасных деяний к некоторым из них.

Ленин указывал: "Категории надо вывести а не произвольно или механически взять ". При выработке определения понятия классификации преступлений принимается во внимание общее суждение, относящееся к классификации любых предметов и явлений: "Все исследуемые объекты суть в определенном отношении или А, или В, или С Если принять во внимание все известные в советском уголовном праве категории классы преступлений, то можно прийти к выводу, что вся совокупность преступления, представляющие значительную общественную опасность; преступления, не представляющие большой общественной опасности;.

Лишь к категории преступлений, представляющих значительную общественную опасность менее тяжкие , относятся те деяния, которые не охватываются указанными правовыми институтами. Однако, пределы относимости деяний к преступлениям, представляющим значительную опасность, обусловлены названными четырьмя категориями преступлений. Следовательно, фактором " а ", влияющим на образование всех пяти категорий преступлений, являются уголовно-правовые институты, предполагающие выделение категорий преступлений определенной степени тяжести.

Таким образом, классификация преступлений - это установленное уголовным законом распределение преступлений по признаку их общественной опасности тяжести на различные категории, количество которых и их правовое значение предопределяются совокупностью существующих правовых институтов, предназначенных для применения в отношении лиц, совершивших преступление определенной категория.

Все категории преступлений в зависимости от их тяжести с указанием пределов относимости к ним деяний предлагается законодательно закрепить в ст.

Разграничение категорий преступлений осуществляется по признаку их общественной опасности тяжести. В характеристике признаков общественной опасности преступлений законодатель выделяет ст. Характер общественной опасности преступления отражает качественную его характеристику и определяется в основном содержанием тех общественных отношений, на которые оно посягает. Степень общественной опасности преступлений является количественной его характеристикой и проявляется главный образом в способах, средствах совершения преступления, в мотивах и целях совершения преступления и в некоторых иных объективных и субъективных его признаках.

В виду всеобщей зависимости содержания любых предметов и явлений от сочетания их качественных и количественных сторон мы не можем иметь полного представления о предмете исследования вообще и об общественной опасности преступления в частности по его односторонней количественной или качественной характеристике. Поэтому для обозначения различных уровней общественной опасности преступлений нельзя применять одностороннее их характеристику - по степени общественной опасности что нередко встречается в теории , или по характеру общественной опасности.

Необходимо применять такие термины, которые сочетали бы обе стороны: и характер и степень общественной опасности. Для этих целей вам представляется удачным применение термина "тяжесть" преступления, который отражает содержание общественной опасности в целом. Следовательно, если мы говорим о классификации преступлений по степени их тяжести, то в этом случае "степень тяжести" охватывает и характер, и степень общественной опасности преступления.

Исходя из единства содержания и формы уголовно-правовых норм, автор делает вывод о том, что в квалификационных признаках преступлений, содержащихся в диспозициях статей Особенной части УК, находят отражение характер и степень общественной опасности соответствующих деяний.

При этом пределы общественной опасности преступления, описанного в диспозиции статьи Особенной части УК, находятся в эквивалентном соотношении с пределами и тяжестью видов наказания, предусмотренных соответствующей санкцией. Маркс по данному вопросу указывал: "определенное содержание правонарушения является пределом для определенного преступления. Мера этого содержания есть, таким образом, и мера преступления В действующем уголовном законодательстве по признаку общественной опасности применяется три способа разграничения преступлений на категории их тяжести: а посредством санкций, предусматривающих определенные виды наказания или его пределы.

Этим способом выделяется категория особо тяжких преступлений в ст. Так, например, ч. Ввиду особой сложности разграничения на категории классы явлений социального характера, какими являются и общественно опасные деяния, для определения пределов их относимости к некоторым категориям тяжести преступлений применяются и комбинированные способы, состоящие из всех трех выше указанных критериев например, малозначительные преступления в ст.

При анализе действующего законодательства обращается внимание на то, что в некоторых правовых нормах установленные пределы наказания не соответствуют общественной опасности содержащихся в них деяний, в связи с этим не согласуется их принадлежность к определенной категории тяжести преступлений с установленными видами наказания и их пределами.

Так, например, имеется ряд умышленных преступлений, за совершение которых установлено наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет ст. II ст. В УК имеется десять составов преступлений, за совершение которых предусматривается возможность применения смертной казни, однако, они не включены в перечень тяжких преступлений.

В связи с этим ряд правовых последствий, наступающих в случае совершения тяжких преступлений, не распространяется на лиц, совершивших указанные преступления. Предлагается установить единые критерии общественной опасности деяний для разграничения преступлений на категории их тяжести независимо от того, в какой главе Особенной части УК они расположены.

Во второй главе " Категории тяжести преступлений, их разграничение и правовое значение ", дается анализ правовых институтов, применяемых в отношении лиц, совершивших различные категории преступлений. На основе этого определяются пределы относимости деяний к каждой из категорий тяжести преступлений, если они еще не определены.

Одновременно предлагаются рекомендации по совершенствованию некоторых правовых институтов и уточнению пределов относимости деяний к отдельным установленным категориям тяжести преступление.

Для наименования категорий преступлений, обладающих повышенной общественной опасностью, в различных правовых институтах законодатель применяет термины "особо тяжкие", "тяжкие", "особо опасные", "наиболее тяжкие". Автор приходит к выводу о том, что в смежных с уголовным правом отраслях права категорийность преступлений наименования, их определения и установление пределов относимости к ним общественно опасных деяний должна исходить из уголовно-правовых понятий. Термин "особо опасные преступления", возникший как синоним особо тяжких преступлений, утратил свое значение в уголовном праве.

Однако, он получил "прописку" вне УК и, ввиду неопределенности его понятия, представляет значительную проблему в теории и практике применения правового института по применению оружия работниками милиции при задержании преступника, застигнутого при совершении особо опасного преступления ст.

В связи с этим в названном нормативном акте предлагается термин "особо опасное преступление" заменить термином "особо тяжкое преступление". По смыслу указанной статьи эти преступления должны быть, по меньшей мере, тяжкими, однако, ст. Исходя из содержания данной правовой нормы, усматривается, что во всех случаях установления уголовной ответственности за новые формы деяний, представляющих повышенную общественную опасность, должны вноситься дополнения в названный перечень, без которых данная правовая норма не будет соответствовать своему назначению.

Именно по этой причине в названный перечень не включены преступления, предусмотренные ч. В связи с этим в названных уголовно-процессуальных норнах предлагается термин "наиболее тяжкие преступления" и их перечень заменить термином "тяжкие и особо тяжкие преступления". С учетом указанных обстоятельств предлагается отказаться в законодательной практике от составления длинных перечней преступлений, заменяя их наименованием соответствующей категорией тяжести преступлений, и лишь в виде исключения их дополнять перечнем некоторых преступлений.

Подобным же образом доказывается возможность и необходимость замены длинных перечней преступлений в ст. Иногда составление даже небольшого перечня преступления осложняет создание правовой нормы, всесторонне отражающей волю законодателя.

Классификация преступлений

В зависимости от степени тяжести, преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или иное, более мягкое наказание. Преступлением средней тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет. Тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет. Особо тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или пожизненное лишение свободы.

Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности стана – формулировку «в зависимости от степени тяжести и формы.

Уголовный кодекс Украины - Общая часть

Понятие и виды преступлений. Категории преступлений. Квалификация преступлений. Стадии совершения преступления. Покушение на преступление. Добровольный отказ от преступления. Оконченное преступление.

Сравнительное уголовное право

Законодательная классификация преступлений - в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК, подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления ч. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы;. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния.

Классификация преступлений. В основу классификации преступлений могут быть положены различные критерии.

Классификация преступлений и ее значение

При наличии общих формальных и материальных признаков понятие преступления охватывает чрезвычайно неоднородные по характеру и степени общественной опасности, что не позволяет во многих случаях одинаково применять к указанным деяниям те или иные уголовно-правовые институты. Отсюда возникает необходимость в разделении всех нарушений уголовного закона на отдельные группы в соответствии с определенными критериями. Наиболее широко распространена в мире классификация преступных деяний преступлений по степени их тяжести. Существует несколько систем такой классификации, которые, в конечном счете, служат примерно одинаковым уголовно-правовым и уголовно-процессуальным целям. В то же время с точки зрения юридической техники между ними наблюдаются существенные различия.

Статья 12. Классификация преступлений

Преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасно виновное деяние действие или бездействие , совершенное субъектом преступления. Не является преступлением действие или бездействие, которое хотя формально содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, то есть не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому либо юридическому лицу, обществу или государству. В зависимости от степени тяжести преступления делятся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Преступлением средней тяжести является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более пяти лет. Тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более двадцати пяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более десяти лет.

Проблема классификации 15 УК) взят характер и степень.

7. Классификация преступлений и ее значение. Категории преступлений.

Классификация преступлений по степени их тяжести в советском уголовном праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. В решении многоплановых социальных задач коммунистического строительства право является одним из важнейших средств в руках советского государства на современном этапе его развития. Эффективность советского законодательства предопределяется степенью его совершенства.

Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию 2017 год)

Во-первых, объект преступления. В зависимости от объекта преступления Особенная часть Уголовного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект преступления против личности, семьи и несовершеннолетних,. Значение данной классификации заключается не только в том, что она облегчает правоприменителю пользование Кодексом, но и дает возможность правильно определить социально-политическую сущность каждого конкретного деяния, а также помогает правильно квалифицировать содеянное. Отсюда следует, что если потерпевшим от указанных преступных деяний по УК Российской Федерации может быть признано только физическое лицо родовым объектом этих преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина , то УК Республики Казахстан защищает право интеллектуальной собственности не только физических, но и юридических лиц, так как здесь родовым объектом законодатель определил отношения собственности.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рецидив преступлений
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tagscucherpa1985

    Научное обоснование классификации преступлений имеет значение для законотворчества, решения вопросов дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, а также для целей криминологического изучения состояния и структуры преступности [10].

  2. pectsestdimer1985

    Категории преступлений - ЗАКОНОВЕД

  3. Виктор Б.

    В зависимости от поставленной задачи все преступления могут классифицироваться, то есть подразделяться на группы, по разным классификационным признакам.

  4. ovucadid1975

    Обмен и возврат товара обои Жалоба в прокуратуру на неоказание медицинской помощи

  5. notibirthba1977

    Еще по теме Статья 12. Классификация преступлений: